Фильм хороший, но зачем его было показывать в 3D?!

Спешу поделиться буквально ещё не остывшими впечатления с премьеры фильма Марсианин, которое было снято по книге с одноимённым названием.

Начну с плохого. Показ фильма происходит в 3D, то есть сидишь и смотришь обычное кино в очках. Увы, я оказался видимо в плохом кинотеатре, где этот фильм лучше было бы смотреть без очков, которые то и дело мелькали, то зелёным, то красным цветом. Иногда даже изображение резко затемнялось, одним словом, снимал очки периодически и смотрел как обычный фильм.

В 3Д Марсианина вообще не стоит смотреть хотя бы потому, что там нечего разглядывать, нет хороших сцен, где бы это самое 3д могло удивить, просто модно сейчас каждый фильм снимать в 3д, а зритель потом мается.

Ну да бог с ними с очками.

Фильм на самом деле получился не плохим, не Прометей конечно от того же Ридли Скотта, но тоже про космос и вроде как про реальную жизнь с закидоном на пару десятков лет вперёд.

Мэтт Дэймон хороший мужик, в фильме ему было самое место, пытался шутить пока на Марсе один сельское хозяйство поднимал, но шутки честно говоря так себе. Смешного в фильме мало, нет, попытки конечно есть и они достаточно частые, но не смешно, как это обычно бывает в комедиях.

Немного огорчился плохой реализации съёмок полёта астронавтов в скафандрах в открытом космосе. Честно говоря, в фильме Гравитация это выглядело куда более реалистичнее.

Книгу про Марсианина я не читал, сравнивать с ней не получится, но фильм думаю стоит посмотреть, он не плохой.

• Мэтт Дэймон в главной роли
• Неплохие декорации Марса
• Хорошие попытки разбавить серьёзность ситуации юмором

• В 3d данный фильм смысла смотреть нет
• Не очень реалистично сняты сцены с космонавтами в открытом космосе